Nowa grafika

[michnik101]

no to podejrzewam że raczej nie w najbliższym czasie ....

[JacanTVN24]

Kamil Durczok dla ''Dziennika'' o nowej czołówce i grafice: Wystartujemy z nimi wtedy, gdy będziemy z nich zadowoleni.

Znając wcześniejsze zapowiedzi Pana Kamila to jak dobrze pójdzie za 3 miesiące :? ...

[r_r16]

Wreszcie zamiast kolejnych terminów mamy szczerą wypowiedź - ruszą, kiedy będą gotowi. To dla mnie lepsze niż kolejne, niesprawdzające się daty.

[cfc_champion]

Widzę, że na forum wrze. Wszyscy przekrzykują się o start nowego aktu twórczego "Faktów" - owszem wszyscy jesteśmy fanami Faktów, ale przecież najważniejsze są informacje i rzetelność ich przekazywania. Przywiązywanie tak dużej wagi do oprawy Faktów to przerost formy nad treścią. Obecna grafika jest naprawdę świetna i pomimo, iż zaczyna się już nudzić nic się nie stanie, jeżeli będziemy ją widzieć nawet we wrześniu - a co jeśli nowa okaże jest kompletnym klopsem? Wszyscy poczują tęsknotę za starymi Faktami. Lepiej żeby ją "udoskonalali" jeszcze kilka miesięcy, niż żeby nic z niej nie wyszło. A co jeśli będą to kosmetyczne zmiany?

Uważam jednak, że zamiast podawać kolejne terminy startu nowych Faktów, lepiej żeby poinformowali o nich w wakacje, miesiąc przed startem niż rok przed nim.

[michnik101]

Zgadzam się z tym co napisał cfc_champion. Liczą się newsy, sposób ich przekazywania (w "Faktach" jedyny w swoim rodzaju), rzetelność itp.
Oprawa to tylko oprawa, coś że tak powiem "zewnętrznego" I lepiej jest poczekać na nią dłużej, żeby była lepsza, a nie wprowadzać od razu tak na hop siup oprawę niedopracowaną.
Kiedyś w końcu będą musieli chyba ją zmienić Nie pozostaje nam nic innego jak...czekać

[Enceladus]

Rzetelne są tylko o polityce, jeśli chodzi o tematy pozapolityczne np. naukę to już się takie informacje traktuje po łebkach. TVP w dziedzinie pozapolitycznej (nauka, kultura...) niestety od zawsze triumfuje i się to nie zmieni. Poza tym bogatość i różnorodność tematów w publicznej TV przeważa, natomiast w Faktach tylko polityka i polityka. Pamiętacie jak podczas wyborów prezydenckich w Rosji całe Fakty były poświęcone temu tematowi, natomiast nawet nie wspomniano o 2 ofiarach śmiertelnych orkanu Emma, który spustoszył Polskę. Zapomina się o sondażach, które wyraźnie wskazują na to, że ludzie wolą bardziej informacje spoza polityki, ponieważ od dawna ich ona męczy. W Niemczech nie ma z tym problemu. Na przykład na RTL pokazuje się lekkie informacje z różnych dziedzin życia, wielewe fleszu. Informacje krótkie i liczne to jest to co ludzie lubią najbardziej. Efekt tego taki, że to Teleexpress znajduje się w czołówce najchętniej oglądanych programów. Czamu więc Fakty wyrzuciły skróty ze świata? Błąd za błędem i nowa grafika nic nie zmieni. Jeśli informacje byłyby ciekawe, to Fakty mogłyby być nadawane nawet ze studia w piwnicy i tak wszyscy by je oglądali. Co o tym myślicie?

[pop]

Kiedyś napisałem coś podobnego.

To prawda, teraz "Fakty" są zupełne inne niż były za czasów Lisa i jeszcze na przełomie 2004/05 roku. Dlaczego "Fakty" wyrzuciły skróty ze świata? W wywiadzie dla tvnfakty.pl Kamil Durczok mówił, że jeśli chcą o czymś mówić, to mówią o tym wyczerpująco tak, by - tu cytat - chwycić widza za gardło. Ten blok był dla niego 'wypełniaczem'. To kompletna bzdura, bo obecnie materiały w "Faktach" na jakiś mało ważny temat ze świata trwają niemal o połowę krócej niż inne relacje. To jest wyczerpujące podawanie informacji? Chyba nie. Nie trudno też ukryć, że Durczok strasznie 'stabloidyzował' "Fakty". Nigdy nie zapomnę jak jakiś czas temu na zakończenie programu pokazano nagie zdjęcia dziewczyny jakiegoś piłkarza. To żenujące. Od maja 2006 zaczęto pomijać w "Faktach" ważne informacje na rzecz jakiś lżejszych tematów. Durczok jest świetną osobowością telewizyjną, ale chyba jednak nie radzi sobie z kierowaniem "Faktami". Nie dziwię się kiedy coraz częściej czytam w Internecie negatywne, czasem bardzo ostre komentarze na temat Durczoka.

Chyba każdy, kto dobrze pamięta "Fakty" Lisa się ze mną zgodzi.


A capsy tak à propos tematu - dla porównania, przypomnienia.

[Enceladus]

Cała racja. Pamiętacie jak Lis zaprezentował zaraz po ataku na Irak tą słynną wielką mapę w studio. To były najlepsze czasy Faktów. To był program z jajami. Teraz coraz bardziej się stacza. Tego nie da się opisać, po prostu Fakty były wtedy niedoścignionym wzorem, pełne informacji, zawsze na miejscu no i z Lisem, który tworzył wokół siebie tą aurę. Wystarczy spoglądnąć jak jego relacja do dziś ściska za gardło: http://www.youtube.com/v/vK0YxxBKDlo&hl=en

[object]

To prawda Lisa nikt nie zastąpi a Fakty są coraz nudniejsze, w dodatku już kiedyś pisałem że weekendowe Fakty bezczelnie zżynają materiały z ,,Wydarzeń" i tak coś co było poruszane w ,,Wydarzeniach" w piątek, ukazuje się w ,,Faktach" w sobotę. Po piątym takim numerze już przestałem nawet liczyć

[michnik101]

http://www.tvn.pl/6402,1470835,nasze.html

Na stronie oficjalnej chyba nie ma miejsca na gdybanie, a więc nową oprawę FAKTÓW obaczymy, wedle tego co tam napisano, w kwietniu
A kwiecień rozpoczyna się już za 2 dni

[pop]

A kwiecień rozpoczyna się już za 2 dni

I trwa 30 dni. :]

[miko]

My tutaj snujemy domysły, a jak zauważył jeden z userów forum na stronie tvn-u wszystko jest napisane. Skoro jest to oficjalna strona to i informacja jest oficjalna:

" Na wiosnę widzów czeka mała rewolucja.
Rewolucja dotyczy przede wszystkim oprawy programu, która zadebiutuje na antenie w kwietniu. Zmiany dotyczą zarówno wystroju studia, oprawy, czołówki i muzyki."

[michnik101]

A kwiecień rozpoczyna się już za 2 dni

I trwa 30 dni. :]

Wiem :] Ale hipotetycznie nowa oprawa może zawitać już za 2 dni, ale może też i za 32 :tanczy:

[pop]

Poza tym o tej dacie już kiedyś ktoś pisał na forum - nie od dziś też jest ona na stronie tvn.pl.

Przypomnę, że kilka dni temu pojawiła się informacja o tym, że nowa oprawa na pewno nie ruszy w marcu. WM.pl otrzymały wiadomość, że mało prawdopodobne jest, by ruszyła nawet w kwietniu.

Na stronie wiadomość widocznie nie została zaktualizowana.

Radzę zakończyć ten temat dopóki rzeczywiście nie będzie jakichś konkretnych i wiarygodnych informacji.

[michnik101]

No sorry, ale wg. mnie to informacje na oficjalnej stronie jednej z największych stacji telewizyjnych w tym kraju, SĄ wiarygodne.

Poza tym chyba od tego jest Forum, żeby dyskutować, prawda?