tvnfakty.pl

no có¿..mo¿na i tak.... - w dzisiejszym wydaniu zero wiadomoœci o PiS ,zero o PO.
- trochĂŞ to nawet uspokaja skoÂłatane nerwy...

jedna rzecz mnie zastanawia.

dlaczego w Faktach uprawia siê,prawie dos³ownie w ka¿dym zdaniu,tak¹ jak¹œ nieznoœn¹ w swej nachalnoœci, dydaktykê..

-czy naprawdĂŞ nie moÂżna podawaĂŚ informacji jakoÂś bardziej po ludzku, bezstronnie,z wiĂŞkszym szacunkiem dla sÂłuchacza..?
-- czy redaktorom (czy piĂŞterku) ciĂŞÂżko uwierzyĂŚ ,Âże sÂą ludzie ktĂłrzy jeszcz jakoÂś tam korzystajÂą z pewnej czĂŞÂści swojego intelektu,i mogÂą sami sobie ustaliĂŚ punkt widzenia,na podstawie OBIEKTYWNYCH informacji programu Fakty..?!

moim zdaniem,TVN ulegÂła zgubnej pokusie EFEKCIARSTWA i chĂŞci wpÂływu na widowniĂŞ,i ksztaÂłtowania poglÂądĂłw 'publiki' wedÂług swojego (piĂŞterka?) widzimisiĂŞ.

i chodzi tu o wszystko. : treœÌ,intonacjê,dobór kolejnoœci, etc etc..

o rany ! czego ja siĂŞ domagam
przecieÂż i Wy, i Oni, i Tamci..doskonale wszyscy wiemy Âże nic tak nas nie podnieca jak chodziĂŚ w ciasno zaciÂśniĂŞtej kolczatce..-
to przynajmniej zwalnia nas od myÂślenia. od obowiÂązku podejmowania decyzji. - k t o Âś robi to za nas.- i jest gites.

ja tego stanowiska nie podzielam.
chcĂŞ SAM podejmowaĂŚ decyzjĂŞ o tym 'co bĂŞdĂŞ myÂślaÂł o konkretnej sprawie'
i nie chcê by ktokolwiek narzuca³ mi podstêpnie swój pogl¹d mieszaj¹c to z bie¿¹cymi wiadomoœciami.

wielka szkoda ¿e tak¿e i Fakty sprzeda³y sw¹ wiarygodnoœÌ na targowisku pró¿noœci jak¹ czêsto ( choÌ nie zawsze) s¹ telewizje komercyjne...

wróÌcie do ¿róde³ kochani.
i przestaĂącie taĂączyĂŚ kankana przy kaÂżdym kolejnym wydaniu FaktĂłw.
- wierzcie mi, te kolorowe piĂłrka zupeÂłnie na mnie nie dziaÂłajÂą....

no tak.., ale ich sÂą miliony. - a ja ..jeden.
to dla nich gracie...
wÂłaÂśnie g r a c i e

-jest taka ballada..: "..a Ty grasz..."
i Wam,(zaÂłodze DÂżi :? ) - zaÂłodze FaktĂłw jÂą dedykujĂŞ...

a mo¿e.., oczywiœcie nie przeceniaj¹c wp³ywu swoich s³ów, k t o œ tam siê choÌ trochê siê zawstydzi....


sprzedaliÂście swoje ideaÂły..
wasza sprawa..
tylko
czemu za takÂą niskÂą cenĂŞ...


.


.


.

Ja tam jestem lewicowy, zmam program SDPL i nie wiem skÂąd niektĂłre komentarze, Âże Walter to lewica. PO im daje 15 %, a SLD 45 %. PO nie chce od nich wspierania kina - SLD chce. WiĂŞc nie wiem skÂąd te plotki, to sÂą konkretne pieniÂądze. WracajÂąc do lewicy i tolerancji - raczej fakty sÂą bardzo tolerancyjne w swoich materiaÂłach. No i gnojÂą mÂłodzieÂż wszechpolskÂą. I dobrze. Czasem bardziej tolerancyjne odemnie nawet . A w koĂącu jestem na lewicy.

Ja jestem za PO obiema rêkami i nogami, ale niewidze by TVN czy TVN24 opstawia³ za jakomœ konkretn¹ parti¹, widaÌ, ¿e obie telewizjê s¹ prawicowe. ale zapytajmy siê czy jest na œwiecie jaka kolwiek tak naprawde apolityczna telewizja...odpowied zjest prosta nie ma. Przynajmniej TVN24 i "Fakty" niepokazuj¹ a¿ tak ra¿¹co tego, ¿e "obstawiaj¹" prawice, pamietacie co siê dzia³o w TVP za ¿¹dów SLD to by³ dopiero wp³yw rz¹du na telewizje.

Ja nie mogê powiedzieÌ za któr¹ opcj¹ polityczn¹ jestem bo mam zamiar byÌ dziennikarzem ale Kowal muszê ci powiedzieÌ ¿e mam sympatiê do skrótu PO (oczywiscie nie mówiê ¿e do parti )Mam tak¿e sympatiê do pewnej osoby z inicja³ami D T (oczywiœcie nie mówiê ¿e to Donald Tusk.) Kto powiedzi¹³ ¿e dziennikarz nie mo¿e miec pogl¹dów?Mo¿e mieÌ tylko ¿e po pierwsze nie mo¿e tego ujawniac na antenie(poza ni¹ te¿ nie powinien) i dok³adnie tak jak mówi £ukasz laÌ wszystkie partie polityczne po mordzie kiedy cos przeskrobi¹.

salladyn pisze:dokÂładnie tak jak mĂłwi ÂŁukasz laĂŚ wszystkie partie polityczne po mordzie kiedy cos przeskrobiÂą.

To powiedziaÂł mĂłj ulubiony prezes, mojego ulubionego radia. Ja tylko zacytowaÂłem.

ÂŁukasz pisze:

salladyn pisze:dokÂładnie tak jak mĂłwi ÂŁukasz laĂŚ wszystkie partie polityczne po mordzie kiedy cos przeskrobiÂą.

To powiedziaÂł mĂłj ulubiony prezes, mojego ulubionego radia. Ja tylko zacytowaÂłem.

Dobrze wiĂŞc jak powiedziaÂł twĂłj ulubiony prezes twojego ulubionego radia

aprofest pisze:W ktĂłrym kierunku odwrĂłconÂą ma twarz niezaleÂżna telewizja TVN?
W prawo czy w lewo?

oczywiÂście, Âże na prawo! to widaĂŚ, sÂłychac i czuĂŚ! jak na dÂłoni widac, Âże teraz TVN popiera Tuska, a zwalcza Cimoszewicza.
nie ma bezstronniczoÂści, jednak duÂżo gorsze od stronniczoÂści jest udawanie obiektywizmu, to wÂłasnie przypadek TVN

zadra pisze:

aprofest pisze:W ktĂłrym kierunku odwrĂłconÂą ma twarz niezaleÂżna telewizja TVN?
W prawo czy w lewo?

oczywiÂście, Âże na prawo! to widaĂŚ, sÂłychac i czuĂŚ! jak na dÂłoni widac, Âże teraz TVN popiera Tuska, a zwalcza Cimoszewicza.
nie ma bezstronniczoÂści, jednak duÂżo gorsze od stronniczoÂści jest udawanie obiektywizmu, to wÂłasnie przypadek TVN

Pewno Zadra TVN wedÂług twojego obiektywizmu powinna powiedzieĂŚ:
W³odzimierz Cimoszewicz wykaza³ siê niezwyk³¹ uczciwoœci¹ gdy¿ wype³ni³ a¿ 3 oœwiadczenia maj¹tkowe.Co prawda ¿adne z tych oœwiadczeù nie obesz³o siê bez pomy³ki ale jest to spisek uknuty przez cyklistów masonerie oraz Anne Jaruck¹.Wszyscy ci wczeœniej wymienieni przykuli mnie kajdankami do krzes³a i dlatego nie mog³em z³ozyÌ ów oœwiadczeù w terminie.W³odzimierz Cimoszewicz w ¿adnym z tych oœwiadczeù nie umieœci³ faktu posiadania Akcji PKN ORLEN oczywiœcie zupe³nie pomy³kowo.

Zadra ty widziwsz jak TVN zwalcza Cimoszewicza...a ja jakoÂś tego niewidzĂŞ. WeÂś siĂŞ zastanĂłw czy nie jesteÂś przewraÂźliwiona na punkcie homofobii i prawicowych "FaktĂłw". WedÂług ciebie wszyscy sa wrogami Cimoszewicza.

MoÂżesz podaĂŚ jakieÂś przykÂłady tej "dyskryminacji"??

Salladyn teÂż mam zamiar byĂŚ kiedyÂś dziennikarzem...ale mam dopiero 15 lat wiĂŞc narazie moge ujawniaĂŚ moje polityczne sympatie i antypatie.

Kowal pisze:Zadra ty widziwsz jak TVN zwalcza Cimoszewicza...a ja jakoÂś tego niewidzĂŞ. WeÂś siĂŞ zastanĂłw czy nie jesteÂś przewraÂźliwiona na punkcie homofobii i prawicowych "FaktĂłw". WedÂług ciebie wszyscy sa wrogami Cimoszewicza.

ja teÂż tego niewidzĂŞ to juÂż kolejny post Zadry jak pisze Âże TVN zwalcza Cimoszewicza ze TVN jest prawicowa itp no i co z tego ma do tego prawo a nam nic do tego :]

Kowal pisze:Salladyn teÂż mam zamiar byĂŚ kiedyÂś dziennikarzem...ale mam dopiero 15 lat wiĂŞc narazie moge ujawniaĂŚ moje polityczne sympatie i antypatie.

hmmm ja tez mam zamiar byĂŚ dziennikarzem i teÂż mam 15 lat

Ja mam 16 lat jednak wolĂŞ nie zdradzaĂŚ swoich sympatii politycznych.Powiem za to Âże zagroÂżeniem jest mÂłodzieÂż wszechpolska i powinna byĂŚ zdelegalizowana.To jest zwyczjna bojĂłwka przeciwna Âżydom i homoseksualistom,i wszystkim ktĂłrzy myÂślÂą inaczej niÂż oni.Wszystkim ktĂłrzy w przeciwieĂąstwie do nich wogĂłle myÂślÂą.To moge ujawniĂŚ bez przeszkĂłd.

WracajÂąc jeszcze do Zadry to wymyÂśliÂłaÂś sobie ÂświetnÂą taktykĂŞ:zaatakowaĂŚ a potem siĂŞ wycofaĂŚ i nieodpowiadaĂŚ na Âżadne pytania.JuÂż kilka razy to zaobserwowaÂłem.Nie mĂłwiÂąc juÂż o patrzeniu na innych z gĂłry.

salladyn pisze:Powiem za to Âże zagroÂżeniem jest mÂłodzieÂż wszechpolska i powinna byĂŚ zdelegalizowana.To jest zwyczjna bojĂłwka przeciwna Âżydom i homoseksualistom,i wszystkim ktĂłrzy myÂślÂą inaczej niÂż oni.Wszystkim ktĂłrzy w przeciwieĂąstwie do nich wogĂłle myÂślÂą.

tak ja jestem takiego samego zdania co ty mam nadzieje ze kiedyÂś-wkrĂłtce to zniknie tak samo ja LPR i Samoobrona RP bo jak ta druga sie weÂźmie za zÂądzenie to moze byĂŚ Âźle :? i bym tego nie chciaÂł mam licze na to Âże zdobĂŞdÂą maÂło gÂłosĂłw w nadchodzÂących wyborach

pawell pisze: tak ja jestem takiego samego zdania co ty mam nadzieje ze kiedyÂś-wkrĂłtce to zniknie tak samo ja LPR i Samoobrona RP bo jak ta druga sie weÂźmie za zÂądzenie to moze byĂŚ Âźle :? i bym tego nie chciaÂł mam licze na to Âże zdobĂŞdÂą maÂło gÂłosĂłw w nadchodzÂących wyborach

Nie liczy³ bym na to.Polski naród niestety jeszcze nie nauczy³ siê korzystac z demokracjii.Albo 1/3 g³osuj¹cych oddaje swoje g³osy na skrajn¹ prawicê czy te¿ lewicê albo te¿ 50% uprawnionych do g³osowania nie g³osuje.Ja ju¿ nie mogê siê doczekaÌ dnia kiedy skoùczê 18 lat i wreszcie bêdê móg³ iœÌ g³osowaÌ.

salladyn pisze:

zadra pisze:

aprofest pisze:W ktĂłrym kierunku odwrĂłconÂą ma twarz niezaleÂżna telewizja TVN?
W prawo czy w lewo?

oczywiÂście, Âże na prawo! to widaĂŚ, sÂłychac i czuĂŚ! jak na dÂłoni widac, Âże teraz TVN popiera Tuska, a zwalcza Cimoszewicza.
nie ma bezstronniczoÂści, jednak duÂżo gorsze od stronniczoÂści jest udawanie obiektywizmu, to wÂłasnie przypadek TVN

Pewno Zadra TVN wedÂług twojego obiektywizmu powinna powiedzieĂŚ:
W³odzimierz Cimoszewicz wykaza³ siê niezwyk³¹ uczciwoœci¹ gdy¿ wype³ni³ a¿ 3 oœwiadczenia maj¹tkowe.Co prawda ¿adne z tych oœwiadczeù nie obesz³o siê bez pomy³ki ale jest to spisek uknuty przez cyklistów masonerie oraz Anne Jaruck¹.Wszyscy ci wczeœniej wymienieni przykuli mnie kajdankami do krzes³a i dlatego nie mog³em z³ozyÌ ów oœwiadczeù w terminie.W³odzimierz Cimoszewicz w ¿adnym z tych oœwiadczeù nie umieœci³ faktu posiadania Akcji PKN ORLEN oczywiœcie zupe³nie pomy³kowo.

jezeli dla ciebie alternatywÂą dla stronniczoÂści jest inna, skrajna stronniczosc to wspĂłlczujĂŞ!

zadra pisze:

salladyn pisze:

zadra pisze:

aprofest pisze:W ktĂłrym kierunku odwrĂłconÂą ma twarz niezaleÂżna telewizja TVN?
W prawo czy w lewo?

oczywiÂście, Âże na prawo! to widaĂŚ, sÂłychac i czuĂŚ! jak na dÂłoni widac, Âże teraz TVN popiera Tuska, a zwalcza Cimoszewicza.
nie ma bezstronniczoÂści, jednak duÂżo gorsze od stronniczoÂści jest udawanie obiektywizmu, to wÂłasnie przypadek TVN

Pewno Zadra TVN wedÂług twojego obiektywizmu powinna powiedzieĂŚ:
W³odzimierz Cimoszewicz wykaza³ siê niezwyk³¹ uczciwoœci¹ gdy¿ wype³ni³ a¿ 3 oœwiadczenia maj¹tkowe.Co prawda ¿adne z tych oœwiadczeù nie obesz³o siê bez pomy³ki ale jest to spisek uknuty przez cyklistów masonerie oraz Anne Jaruck¹.Wszyscy ci wczeœniej wymienieni przykuli mnie kajdankami do krzes³a i dlatego nie mog³em z³ozyÌ ów oœwiadczeù w terminie.W³odzimierz Cimoszewicz w ¿adnym z tych oœwiadczeù nie umieœci³ faktu posiadania Akcji PKN ORLEN oczywiœcie zupe³nie pomy³kowo.

jezeli dla ciebie alternatywÂą dla stronniczoÂści jest inna, skrajna stronniczosc to wspĂłlczujĂŞ!

Problem w tym Âże dla ciebie wszystko co jawnie nie popiera lewicy i feminizmu jest stronnicze,a za obiektywizm uchodzi manifestowanie przez dziennikarzy poparcia dla lewicy i feminizmu wÂłaÂśnie,a stronniczoÂści szukasz tam gdzie jej nie ma.