Strona 1 z 16

Fakty popoÂłudniowe

: niedziela 02 sty 2005, 13:15
autor: Marcin
Zdecydowa³em siê rozpocz¹Ì topic o popo³udniowym wydaniu Faktów, poniewa¿ jest bardzo ma³o rozmów na forum o tym wydaniu, a zas³uguje na choÌby najmniejsz¹ uwagê i temat.

Nie wiem, jak Wam, ale mi Fakty popoÂłudniowe coraz bardziej przypadajÂą do gustu - to juÂż nie sÂą te Fakty co kiedyÂś o 16:00 - sÂą duÂżo lepsze.

Po pierwsze uwa¿am, ¿e maj¹ bardzo dobr¹ porê nadawania - godzina 16:45 jest doœÌ atrakcyjna i faktycznie konkuruje z Teleexpressem. Kiedyœ wybiera³em Teleexpress, a teraz wybieram Fakty popo³udniowe.
Po drugie Fakty popoÂłudniowe majÂą bardzo dobrych prowadzÂących - Patrycja Redo i Anita Werner to bardzo lubiane i cenione osoby. MoÂże przyczyniÂą siĂŞ do wzrostu oglÂądalnoÂści, podobnie jak pora nadawania.
Po trzecie ich wyczerpuj¹cy czas trwania - trwaj¹ ok. 18 minut - tj. tyle co g³ówne wydanie Wiadomoœci. Jak na popo³udniowe wydanie w zupe³noœci wystarczy i przedstawienie g³ównych informacji jest bardzo atrakcyjne.
Za czwarty atut uwa¿am jakoœÌ materia³ów i inny wygl¹d studia, ni¿ g³owne wydanie.
Fakty popoÂłudniowe majÂą juÂż swĂłj wÂłasny charakter.
Pi¹ty atut to lepsze przedstawienie faktów, ni¿ w Teleexpresie. Tam 10 minut to g³ówne wiadomoœci, a kolejne 5 to w³aœciwie ciekawostki, czêsto nikogo nie interesuj¹ce.
Za szĂłsty atut uwaÂżam, Âże ludzie po popoÂłudniowych Faktach bardzo czĂŞsto wybierajÂą UwagĂŞ i W11, tworzÂąc caÂłe pasmo!

A co Wy sÂądzicie o coraz lepszych moim zdaniem Faktach popoÂłudniowych :?:

: niedziela 02 sty 2005, 13:23
autor: kamuii
teÂż sÂądze iÂż to wydanie FucktĂłw nie jest zÂłe...
ale niestety funkcjonuje jako zsy³ka dla dobrych preznterów takich jak Anita czy Patrycja a powinno byÌ na odwrót czyli powinno byc kuŸni¹ nowych talentów i kolejnym etapem w drodze do awansu a nie uwstecznieniem... bo niestety wydanie popo³ódniowe nie daje takich mo¿liwoœci rozwoju jak g³ówne rzadko sa Live'y i nawet nie zawsze stand-up... Tu wiadomoœci czyta siê automatycznie i szybko nie ma czasu na eksperymenty z bia³ymi czy jakieœ swoje komentarze ale na pewno sa lepsze ni¿ teleexpress i z Uwaga i W11 tworz¹ fajne pasmo :)

: niedziela 02 sty 2005, 13:31
autor: Marcin
kamuii pisze:rzadko sa Live'y i nawet nie zawsze stand-up... Tu wiadomoÂści czyta siĂŞ automatycznie i szybko nie ma czasu na eksperymenty z biaÂłymi czy jakieÂś swoje komentarze
E tam, bez przesady. SÂą live'y, wiadomoÂści czytane sÂą dobrze i profesjonalnie. PoÂśpiechu nie ma, bo wydanie trwa jak na popoÂłudniowe wystarczajco dÂługo.

: niedziela 02 sty 2005, 13:37
autor: kamuii
E tam, bez przesady. SÂą live'y, wiadomoÂści czytane sÂą dobrze i profesjonalnie. PoÂśpiechu nie ma, bo wydanie trwa jak na popoÂłudniowe wystarczajco dÂługo.
Owszem sa live'y ale tylko jak siê dzieje coœ naprawde wa¿nego Tsunami czy inna klêska... Owszem trwa d³ugo ale chc¹ tam zmieœciÌ za du¿o informacji i przez to czasem prowadz¹ca nie zd¹¿y sie z widzami po¿¹dnie porzegnaÌ tylko wywala jak karabin maszynowy...

: niedziela 02 sty 2005, 15:33
autor: doktorfaustus1
Tak, Fakty o 16.45 s¹ tak wielk¹ konkurencj¹ dla Teleexpressu, ¿e hoho. Przesadzi³eœ rónie¿ z widzami, którye zostaj¹ przy Uwadzê i czymœ tam jeszcze. Jasne :D Wyt³umacz mi tylko drogi Marcinie, dlaczego Teleexpres regularnie ogl¹da ponad 6 milionów widzów, a Fakty Popo³udniowe nie potrafi¹ uzbieraÌ nawet ca³ego miliona? Oczywiscie sam Teleexpres nie powinnien osi¹œÌ na laurach i w pewnym stopniu zmodyfikowaÌ zawartoœÌ programu, ale b¹dŸ co b¹dŸ to najpopularniejszy program informacyjny w Polsce i sam dobrze o tym wiesz. Wracaj¹c do Faktów - radzê spójrz na zegarek, tak siê sk³¹da ¿e zazwyczaj koùcz¹ siê dok³adnie o 17.01 - czy¿by strach przez TVP1?
Temu programowi nic ju¿ nie pomo¿e - œwietna Anita i automatk-a Redo (wygl¹da jak koù, czy oni nie maj¹ stylistów?). Jestem pewien, ¿e za rok wylec¹ z ramówki TVN. Wzorem Faktów wieczornych Walter Jr powie, ¿e zainteresowani mog¹ w³¹czyÌ sobie TVN24. Wydanie popo³udniowe Faktów ma nisk¹ ogl¹dalnoœÌ, a ta decyduje w TVNie o wszystkim. CzekaÌ kiedy prezes zdecyduje siê na kolejny tasiemiec brazylijski. Po wakacjach ju¿ ich nie bêdzie.

: niedziela 02 sty 2005, 15:59
autor: mac
Patrycja Redo nie jest moim zdaniem ¿adn¹ "automatk¹" tylko jedn¹ z wiekszych gwiazd TVN i TVN24 choÌ moim zdaniem ci¹gle zbyt ma³o docenian¹, mo¿e w 2005 roku siê to zmieni. :D Fakty Popo³udniowe s¹ zdecydowanie lepszym programem informacyjnym ni¿ 17:00 w TVP. S¹ bardziej dynamicze, lepiej informuj¹ o bie¿¹cych wydarzeniach. S¹ moim zdaniem lepsze dziennikarsko, w ka¿dym razie ogl¹dam je z wieksz¹ przyjemnoœci¹.

: niedziela 02 sty 2005, 16:06
autor: doktorfaustus1
WejdŸ sobie na forum Gazety i poczytaj ile "pochlebnych" ocen zbiera tam Patrycja Redo. Moim zdaniem jest ona tylko prezenterk¹. Czemu tak rzadko pojawia siê w TVN24? Kiedy ³¹czono obie redakcjie w prasie pisano, ¿e do³¹czy do prezenterów TVN24. W rzeczywsitoœci jej praktycznie tam nie ma. Pojawia isê czasami, wiêkszych wywiadów te¿ nie dostaje, a w Faktach czyta co jej inni napisz¹. Oczywiscie jest ³¹dna, ale w TVN nie eksponuej swojej urody. Jej piêono dostrzeg³em na zdjêicach w Elle z czerwca lub lipca - bez mocnego makija¿u, w rozpuszczonych i pofalowanych w³osach, wygl¹da³a jak piêkna dwudziestoletnia. Natomiast w Faktach o 16.45 robi z siebne jakiegoœ aseksualnego potwora z fatalnie wyeksponowan¹ szczêk¹. Zreszt¹ i tak wola³em Radziszewsk¹ i nawet by³o mi ¿al kiedy odchodzi³a.

Teleexpres powinien poprawiĂŚ politykĂŞ i kilka jingli. Reszta jest ok.

: niedziela 02 sty 2005, 16:11
autor: Marcin
Ale czy ktoœ powiedzia³, ¿e Teleexpress jest z³y :?: Ja stwierdzi³em raptem, ¿e wolê popo³udniowe Fakty ze wzglêdu na wiêksz¹ iloœÌ ukazywanych istotnyh wydarzeù :?

: niedziela 02 sty 2005, 16:17
autor: mac
Na ka¿dym forum mo¿na spotkaÌ ró¿ne opinie, bo po to one istniej¹. Ja Patrycjê Redo lubiê i jej wygl¹d jest moim zdaniem spoko. Uwa¿am, ¿e jest profesjonalnym dziennikarzem, a Fakty Popo³udniwe to dla niej zdecydowanie za ma³o.

: niedziela 02 sty 2005, 16:18
autor: Marcin
Ja PatrycjĂŞ Redo rĂłwnieÂż bardzo lubiĂŞ i ceniĂŞ.

: niedziela 02 sty 2005, 16:20
autor: doktorfaustus1
A ja z kolei stwierdzam, zĂŞ Fakty PopoÂłudniowe wylecÂą tej jesieni, a Teleexpres powinnien poprawiĂŚ kilka pierwszych minut.
Np Fakty wieczorne mimo powaÂżnej metamrofozy (tj jako jedyne zmieniÂły studio i pojawiÂły siĂŞ w studiu TVN24) i nawet ciekawych wuywiadĂłw wyleciaÂły. Walter daÂł im zaledwie kilka miesiecy an poprawĂŞ wynikĂłw. Ta nie nadeszÂła wiĂŞc program ustÂąiÂł miejsca innym. Podoibnie jest z Faktami o 16.45. PrzecieÂż one nie potrafuiÂły wygraĂŚ nie tylko z panoramÂą o 16.00 ale i dawnymi Informacjami (15.45), ktĂłre miaÂły wiĂŞszÂą widowniĂŞ. Przeniesienie w okolice Teleexpresu chyba jest gwoÂździem do trumny. Juz niedÂługoprzyjdÂą wakacje, Fakty popoÂłudnowe bĂŞdÂą urlopowane i z tego urlopu juÂż nie wrĂłcÂą.

Ps wiĂŞc skoro jest taka profesionalna powinna miec czĂŞscie dyÂżury w TVN24. jednak ich nie ma. Czemu?! Sami odpowiedzcie sobie na to pytanie

: niedziela 02 sty 2005, 16:31
autor: tobi
MiaÂła Pati w piÂątek DzieĂą Na ÂŻywo od 11-18

: niedziela 02 sty 2005, 16:34
autor: doktorfaustus1
A inni siedzÂą tam przez caÂły tydzieĂą - niczym jakieÂś roboty. Patrz Marciniak, Porada, KalczyĂąska, czy kiedyÂś Ziemiec. Ona pojawia siĂŞ tam od czasu do czasu.

: niedziela 02 sty 2005, 16:43
autor: tobi
doktorfaustus1 pisze: Ona pojawia siĂŞ tam od czasu do czasu.
Bo ma 3 dni w tygodniu a czasem 4 wydania FAKTÓW Popo³ud.

: niedziela 02 sty 2005, 16:45
autor: mac
Redo potĂŞgÂą jest i basta. :lol: