Strona 12 z 16

: sobota 04 mar 2006, 09:47
autor: Martin
To nie byÂło widoczne na wizji - luki12. I jak coÂś to nie Anna JĂŞdrzejczak, tylko JĂŞdrzejowska. :wink:

: sobota 04 mar 2006, 10:15
autor: pawell
w³och pisze:A na stronie tvn24.pl nie zaktualizowali jeszcze nowej starej pory Faktów Popo³udniowych. Wci¹¿ jest napisane, ¿e 6 marca Fakty Popo³udniowe o 16.45
JuÂż zaktualizowali... :]

A wczoraj w czasie reklam w "Matrix Reaktywacja" chyba w kaÂżdym bloku byÂły reklamowane "Fakty" popoÂłudniowe o nowej godzinie. :D

: sobota 04 mar 2006, 10:32
autor: :: Kamil
pawell pisze:A wczoraj w czasie reklam w "Matrix Reaktywacja" chyba w kaÂżdym bloku byÂły reklamowane "Fakty" popoÂłudniowe o nowej godzinie. :D [/color]
WogĂłle wczoraj tych spotĂłw byÂło bardzo duÂżo... i to wieczorem.

: sobota 04 mar 2006, 10:53
autor: Martin
JuÂż zaktualizowali...
Ale tak zaktualizowali, Âże sÂą i Fakty o 16.00 i o 16.45. A o 16.30 Raport PopoÂłudniowy.

: niedziela 05 mar 2006, 14:24
autor: luki_12
Moim zdaniem 16.00 to odpowiednia godzina na Fakty popoÂłudniowe. Awy co o tym sÂądzicie ? AAAA i macie ten filmik z faktĂłw popoÂłudniowych ?

: niedziela 05 mar 2006, 15:38
autor: pawell
luki_12 pisze:Moim zdaniem 16.00 to odpowiednia godzina na Fakty popoÂłudniowe. Awy co o tym sÂądzicie ?
MoÂże byĂŚ jedynym problemem jest "Panorama" ktĂłra w tym czase moze (ale nie musi) odebraĂŚ widzĂłw "Faktom", ale tak mi siĂŞ wydaje Âże bĂŞdzie odwrotnie... :D

luki_12 pisze:AAAA i macie ten filmik z faktĂłw popoÂłudniowych ?


No ale juÂż ktoÂś pisaÂł Âże na wizji nie byÂła widoczna zmiana prowadzÂących w "Faktach" w piÂątek...

: niedziela 05 mar 2006, 17:49
autor: Martin
pawell pisze:MoÂże byĂŚ jedynym problemem jest "Panorama" ktĂłra w tym czase moze (ale nie musi) odebraĂŚ widzĂłw "Faktom", ale tak mi siĂŞ wydaje Âże bĂŞdzie odwrotnie... :D


Jeszcze sÂą wydarzenia o 15.50, ktĂłre rĂłwnieÂż mogÂą zagroziĂŚ Faktom. :]

: niedziela 05 mar 2006, 18:00
autor: Marcin
Wydarzenia zaczynaj¹ siê o 15:45, a koùcz¹ o 16. :] A, Panorama o 16:00 ma nisk¹ ogl¹dalnoœÌ, wydaje mi siê, ¿e to wydanie siedzi o 16 na si³ê.

[ Dodano: Pon Mar 06, 2006 4:23 pm ]
Przykro mi to stwierdziĂŚ, ale... poraÂżka. Dotychczas Fakty trwaÂły 15-16 minut, czasami nawet 17. DziÂś Fakty zakoĂączyÂły siĂŞ dokÂładnie o 16:12. Z caÂłym szacunkiem, ale Fakty nadal mogÂłyby trwaĂŚ 16 minut. :] WystarczyÂłoby daĂŚ sĂŞdzinĂŞ na 16:20, a Rozmowy w toku skrĂłciĂŚ o 5 minut. Dotychczas popoÂłudniowe Fakty byÂły porzÂądnym popoÂłudniowym dziennikiem, a to co dzisiaj zobaczyliÂśmy to jakaÂś pomyÂłka. PierdoÂły w stylu "SĂŞdzia Anna Maria WesoÂłowska" i w ogĂłle nijak. ;( Co oni zrobili z tym programem?! :zalamany:

: poniedziałek 06 mar 2006, 16:40
autor: redix
Zasiad³em dzis wygodnie w fotelu ¿eby jak zwykle ogl¹dn¹Ì Fakty popo³udniwe ale ju¿ o nowej porze (16.00) i muszê z przykroœci¹ powiedzieÌ, ¿e to reprezentuj¹ DNO przez du¿e D :mad: :mad: :mad: . Lewdo siê zaczê³y i juz koniec (12 minut), co to k...a ma byÌ :x :x :x . W takiej postaci mog¹ wylecieÌ z ramówki i nie bêdê po nich p³aka³ jedynie bêdzie mi ¿al Patrycji i Anity.

: środa 08 mar 2006, 14:00
autor: pawell
Eh wczoraj teÂż takie krĂłtkie byÂły. :cry: Zamiast ponad 15 minut "FaktĂłw" mamy tylko 12. :? A wszysko przez te reklamy, ktĂłre muszÂą byĂŚ pzed "SĂŞdzia Anna Maria WesoÂłowska". Mogli by ten program daĂŚ z poÂślizgiem tak jak "UwagĂŞ!" o piÂątej (tak naprawdĂŞ pare mitut po piÂątej :lol: ) Âżeby "Fakty" popoÂłudniowe trwaÂły caÂłe 15 minut. :roll:

: poniedziałek 20 mar 2006, 16:06
autor: Eric
A w Faktach zmieniÂły siĂŞ minimalnie belki z podpisem. Inaczej wjeÂżdzajÂą na ekran. Ciekawe czy tak zostanie czy to znowu jakaÂś prĂłba jest.

: poniedziałek 20 mar 2006, 16:07
autor: Martin
DziÂś w Faktach PopoÂłudniowych belki jakieÂś takie bardziej elastyczne. CzyÂżby jakaÂś kolejna prĂłba zmian?

: poniedziałek 20 mar 2006, 16:14
autor: PabloOoOo_90
Tak wydawaÂło mi siĂŞ Âże tych belek byÂło kilka wesji :)

: poniedziałek 20 mar 2006, 19:12
autor: pawell
Wiêc chyba ta belka bêdzie na sta³e by³a w popo³udniowych, teraz w g³ównych... Jest dobra szczególnie fajnie siê pojawia, ale za ma³a tekst tak jak w tej starej bêdzie poza ni¹ wychodzi³ i bêdzie siê zlewa³ z t³em (np. garniturem lub z bia³¹ œcian¹ :? ). :roll:

: wtorek 21 mar 2006, 17:07
autor: PabloOoOo_90
W dzisiejsza belka niezabardzo mi siĂŞ podobaÂła :( byÂła zbyt maÂła a wielkoÂśc czcionki to juÂż skandal ja ledwo co widziaÂłem a co dopiero osoby starsze ! :hmm: