tvnfakty.pl

A dokÂładnie Ăłw Pan mĂłwiÂł o tym capsie:

JeÂśli pytasz mnie to nie mam pojĂŞcia.
Tamten pan tÂłumaczyÂł tak pomyÂłkĂŞ ze zdjĂŞciami w Gazecie Polskiej, Âże nie tylko onie siĂŞ mylÂą.

Pudelek (w końcu) odniósł się do wywiadu Łukasza z T. Lisem. KLIK!

Dzisiejszy "Press":



Polecam strony 39-42. Całość dostępna także na http://www.press.pl

Jest o wszystkich, ale zaczyna i kończy się na tvnfakty.pl.

fajnie, fajnie. dobrze, że piszą!

Taka małą uwaga: zmienicie nazwę tematu na "Opiniotwórcze tvnfakty.pl "

Zrobione.
Dzięki za spostrzeżenie.
Nika.

Ale wejdźcie sobie na http://www.press.pl , kliknijcie w okładkę i tam pod tytułem "Fani zaangazowani" możecie przeczytać 3-stronicowy tekst. Pod koniec pada tam takie zdanie na Wasz, forumowiczów tvnfakty.pl temat:

Ale to jeszcze dzieciaki. Ich wpisy są bardzo naiwne.

To cytat z wypowiedzi Anny Kalczyńskiej na temat forum tvnfakty.pl. Jak się ustosunkujecie? Oczywiście trochę to wyrwałem z kontekstu. Całość znaleźć można w artykule.

Łukasz pisze:Pod koniec pada tam takie zdanie na Wasz, forumowiczów tvnfakty.pl temat:

Ale to jeszcze dzieciaki. Ich wpisy są bardzo naiwne.

To cytat z wypowiedzi Anny Kalczyńskiej na temat forum tvnfakty.pl. Jak się ustosunkujecie?

Święte słowa! :]

Łukasz, jakiś Ty młodziutki. :> :spiewa:

pop pisze:Łukasz, jakiś Ty młodziutki. :> :spiewa:

Dziękuję jesli to był komplement. A jeśli nie, no to hmm... najmłodszy chyba ze wszystkich tam opisywanych, więc proszę o wyrozumiałość.

No to pani Anna Kalczyńska nam "pojechała" .
Szkoda tylko, że nie widzi w fanach osób, które naprawdę doceniają pracę dziennikarzy, tylko osoby które promują stację .

~ pisze:Szkoda tylko, że nie widzi w fanach osób, które naprawdę doceniają pracę dziennikarzy

A czy te osoby to wystarczająco okazują? Bardzo często rozmawiają o kiecuszkach, a nie o poziomie dziennikarstwa.

Camilo pisze: A czy te osoby to wystarczająco okazują? Bardzo często rozmawiają o kiecuszkach, a nie o poziomie dziennikarstwa.

I kto to mówi? Pół wątku Kryńskiej napaćkane o jej strojach i fryzurach. :hyh:

Ale dzięki temu przynajmniej wiedzą w czym wyglądają dobrze, w czym gorzej i w jakich fryzurach im do twarzy. :spiewa:

Może lepiej i milej i wdzięczniej dyskutować o pięknych buziaczkach i zgrabnych nóżkach, niż o preferowaniu jednej partii ( obiektywizm przez całą dobę :devil: :devil: :devil: ), zniżaniu się do poziomu brukowców (przeglądy prasy ) , czy takich kwiatkach, jak dziwne przebudzenie się TVN w znanej od dawna sprawie Maleszki ("trzech kumpli") w momencie rozpoczęcia medialnej bitwy ITI kontra Agora ?

P.S.Czy wymieniona w artykule Anna Dziedzic, to tutejsza, była "kamuii" :rozglada: