Wtedy to byłby prawdziwy ''Dzień na żywo''. Informacje z kraju, ze świata, biznes, sport i pogoda.rogi pisze:Świetna decyzja z tym "nowym" serwisem biznesowym.Ja z kolei życzyłbym sobie również krótkie wejścia pogodowe na żywo tuż przed serwisami, ponieważ tą nagrywaną pogawędkę naprawdę można się nauczyć na pamięć przez cały dzień.3405t pisze:mógłby serwis sportowy wrócić też na stojąco
Dzień na żywo
Moderator: Łukasz
Re: Dzień na żywo
KKK
Re: Dzień na żywo
Dzisiejszy "Dzień na żywo" wyjątkowy i to nie tyle co z racji tematu przewodniego a ... gospodarzy - Miss i Mister plebiscytu tvnfakty.pl, czyli Joanna i Igor
Re: Dzień na żywo
można by powiedzieć duet idealny
-
- Czasem tu wpada
- Posty: 163
- Rejestracja: środa 02 sty 2013, 13:19
- Lokalizacja: warszawa
Re: Dzień na żywo
to musiało być fajne wydaniematik pisze:Dzisiejszy "Dzień na żywo" wyjątkowy i to nie tyle co z racji tematu przewodniego a ... gospodarzy - Miss i Mister plebiscytu tvnfakty.pl, czyli Joanna i Igor
szkoda, że nie mogłam zobaczyć Może ktoś ma jakieś urywki chociaż???
Re: Dzień na żywo
Czy fajnie, na pewno tak, ale nic ciekawego nie było, czego nie ma na co dzień w tym paśmie.
KKK
Re: Dzień na żywo
Co myślicie o wprowadzeniu serwisów (w TVN24) prowadzonych przez parę dziennikarzy?
Re: Dzień na żywo
Testowali już kiedyś taką formułę - szybko z niej zrezygnowali.
Re: Dzień na żywo
a kto by robił materiały? @Matik kiedy to było?
Re: Dzień na żywo
Nie dam sobie głowy uciąć, ale chyba w 2006 roku.
-
- Fan Forum
- Posty: 2727
- Rejestracja: wtorek 23 sty 2007, 08:23
- Kontakt:
Re: Dzień na żywo
Dzień na żywo to pasmo informacyjne. Tu głównie chodzi o szybkie przekazanie informacji. Na analizy i gości czas jest pózniej. Chyba mamy wystarczająco komentarzy na antenie. Zaczynają się o 18, a kończą po 20:30.
Re: Dzień na żywo
I chyba 2007 rok.matik pisze:Nie dam sobie głowy uciąć, ale chyba w 2006 roku.
@3405t - przecież prezenterzy rzadko kiedy robią materiały - zajmują się tym reporterzy, których jest od groma. Zawsze by się znalazły osoby do materiałów.
KKK
Szybkie przekazywanie informacji niekoniecznie musi sprowadzać się do formuły znanej z "Dnia na żywo".piotrek888 pisze:Dzień na żywo to pasmo informacyjne. Tu głównie chodzi o szybkie przekazanie informacji.
Na analizy i gości czas w "Dniu na żywo" jest także.Na analizy i gości czas jest pózniej.
Brakuje w tym wszystkim złotego środka. Przez cały dzień komentarze powinny się przeplatać z najnowszymi doniesieniami. Nie może być sytuacji, że przez 2 czy 3 godziny są wyłącznie gadający politycy.Chyba mamy wystarczająco komentarzy na antenie. Zaczynają się o 18, a kończą po 20:30.
Re: Dzień na żywo
Jeżeli mowa o jakimś 'bloku komentarzy/opinii', to owszem zaczyna się on o 18:00, a kończy o 20:30, ale mamy w tym (prawie) półgodzinną przerwę = serwis informacyjny.
Poza tym w stałą częścią Dnia na żywo jest serwis biznesowy, w którym gościem prowadzącego jest dziennikarz CNBC, często są również rozmowy z politologami i ekspertami w przeróżnych dziedzinach.
Podobnie jest w Poranku.
Dzięki temu można mówić o przeplataniu informacji z komentarzami i opiniami.
Poza tym w stałą częścią Dnia na żywo jest serwis biznesowy, w którym gościem prowadzącego jest dziennikarz CNBC, często są również rozmowy z politologami i ekspertami w przeróżnych dziedzinach.
Podobnie jest w Poranku.
Dzięki temu można mówić o przeplataniu informacji z komentarzami i opiniami.
Re: Dzień na żywo
Wielkie dziękiMatik pisze:Nie dam sobie głowy uciąć, ale chyba w 2006 roku.
mam pytanie: Co robią prezenterzy kiedy zejdą z anteny (po serwisie)Ksero pisze:I chyba 2007 rok.matik pisze:Nie dam sobie głowy uciąć, ale chyba w 2006 roku.
@3405t - przecież prezenterzy rzadko kiedy robią materiały - zajmują się tym reporterzy, których jest od groma. Zawsze by się znalazły osoby do materiałów.
Moim zadaniem w serwisach wieczornych powinny być informacje z dużym naciskiem na świat - żeby nie mielić informacji z krajupiotrek888 pisze: Dzień na żywo to pasmo informacyjne. Tu głównie chodzi o szybkie przekazanie informacji.
Szybkie przekazywanie informacji niekoniecznie musi sprowadzać się do formuły znanej z "Dnia na żywo".
Na analizy i gości czas jest pózniej.
Na analizy i gości czas w "Dniu na żywo" jest także.
Chyba mamy wystarczająco komentarzy na antenie. Zaczynają się o 18, a kończą po 20:30.
Brakuje w tym wszystkim złotego środka. Przez cały dzień komentarze powinny się przeplatać z najnowszymi doniesieniami. Nie może być sytuacji, że przez 2 czy 3 godziny są wyłącznie gadający politycy.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości