[TVN] Teraz my

Post autor: **terraX** » niedziela 01 paź 2006, 16:58

SÂłĂłwko odnoÂśnie zarzutĂłw Gertrudy pod adresem TVN.
Twierdzisz, Âże nie sÂą obiektywni i Âże nie ukrywajÂą swoich poglÂądĂłw. Przeczysz sama sobie- czy to, Âże na ekranie pojawia siĂŞ pani Pochanke i nie ukrywa rozczarowania wynikami wyborĂłw i pan Durczok, ktĂłrego wszyscy utoÂżsamiajÂą z brunatnÂą telewizjÂą i pan Rymanowski, ktĂłry jest poglÂądĂłw prawicowych, nie jest jakimÂś tam dowodem na to, Âże jest jednak w TVN- ie miejsce na rĂłÂżnych dziennikarzy? Czy to samo moÂżna powiedzieĂŚ o TVP, po wyborach?

Post autor: **aveo** » niedziela 01 paź 2006, 18:34

TVP to juÂż inna bajka,jakie sÂą rĂłÂżnice miĂŞdzy TVN a TVP widaĂŚ goÂłym okiem.

gertruda pisze:SpodobaÂła mi siĂŞ wypowiedÂź Kurskiego :
<<OczywiÂście, ta kuchnia dla ludzi normalnych jest straszna, dlatego Âże ludzie sÂą przyzwyczajeni do oglÂądania polityki na zasadzie witryny w sklepie miĂŞsnym – jest kieÂłbasa, jest „Szynka Babuni”, jest kieÂłbasa myÂśliwska, natomiast ta kamera zaprowadziÂła ich do rzeÂźni i pokazaÂła, jak ta kieÂłbasa powstaje. To jest po prostu... tak wyglÂąda strasznie polityka. >>

coÂś w tym jest.Tak podobnie wyglÂądaÂło wklucznie Giertycha i Leppera w rzÂąd.Te same kalkulacje.Ale opinia publiczna widziaÂła tylko ich rezultaty,ale samego procesu 'negocjacji' - nie.z resztÂą sÂłowo 'negocjacje' nie pasujÂą do takiego typu prowadzenia rozmĂłw.najlepiej uogĂłlniĂŚ to do sÂłowa 'rozmowy'.PiS nie mĂłgÂłby jawnie w sejmie ustalaĂŚ kto dostanie stoÂłki,z wiadomych powodĂłw.
W media tempora stanowiska byÂły pieczĂŞtowane Âślubami z koronowanymi gÂłowami.kobiety byÂły kartÂą przetargowÂą,co teraz w naszych czasach wydaje siĂŞ niemoralne,a wtedy byÂło normalnÂą sprawÂą.W Rosji takie sprawy zaÂłatwiano przy wĂłdce(niedawno-w czasach gdy ZSRRsiĂŞ rozpadaÂło WaÂłĂŞsa z Jelcynem dyskutowaÂł przy kielichu),co nie jest ZWYCZAJEM w Polsce.
Kurski ma wiĂŞc trochĂŞ racji,ale to najwiĂŞszy cham w sejmie,nie ma innego gorszego.nie pamiĂŞtam juÂż dokÂładnie jego propagandowych tekstĂłw,odwracania kota ogonem waÂżnych problemĂłw,aby nie skupiaĂŚ uwagi na tych prawdziwych,ale pamiĂŞtam,Âże kiedy mĂłwiÂł o dziadku Tuska,Âże byÂł czÂłonkiem Wermachtu,przeprowadziÂł zwykÂłÂą PROWOKACJĂ,po to aby PiS pokazaÂł,Âże partia ta jest uczciwa i z niej wyleciaÂł,aby PiS go pĂłÂźniej przyjÂąÂł.to byÂł czytelny zabieg,bo Kurski jest najcenniejszym z nabytkĂłw PiSu do spraw wizerunku tej partii.Czy moralnie byÂło wtedy obraÂżaĂŚ ludzi,aby pĂłÂźniej moralnie sobie wrĂłciĂŚ do partii...
Nie problem w tym,Âże to co byÂło niejawne wyszÂło na jaw-sposĂłb w jaki prowadzi siĂŞ politykĂŞ,ale problem w tym,Âże J.KaczyĂąski obiecywaÂł odnowĂŞ moralnÂą,do ktĂłrej nie doszÂło.Bo czy moralne jest to,Âże premier obsadza ministerialne stanowiska osobami niekompetentnymi takimi jak Giertych - minister edukacji,ktĂłry nie zna siĂŞ na tym co robi i musi zatrudniaĂŚ doradcĂłw,ktĂłrzy tani nie sÂą,i Leppera(jego juÂż nie ma jak wiadomo)ktĂłry na rolnictwie zna siĂŞ najlepiej,gdy jeÂździ traktorem.To jest niemoralne,Âże nikt nie interesuje siĂŞ Polakami tylko politykÂą i utrzymaniem siĂŞ przy wÂładzy.A Polak musi utrzymywaĂŚ ich komĂłrki,limuzyny,samoloty,ktĂłre sÂłuÂżÂą najczĂŞÂściej po to,aby na przykÂładzie Giertycha pokazaĂŚ siĂŞ z dobrej strony,jak to staje siĂŞ w ciÂągu kilku godzin obroĂącÂą szkoÂły,o ktĂłrej istnieniu parĂŞ godzin wczeÂśniej nie miaÂł pojĂŞcia?WĂłjt i tak nie znalazÂł kasy na utrzymanie tej szkoÂły..
Niemoralne jest to,Âże PiS mĂłwi o wzroÂście gospodarczym,ktĂłry jest naprawdĂŞ imponujÂący,ale to nie zmienia faktu,Âże za pielenie chwastĂłw na polu marchewek w Wielkiej Brytanii dostaje siĂŞ wiĂŞcej za godzinĂŞ niÂż za pracĂŞ w sklepie,lub w lokalu gastronomicznym w Polsce,a nauczyciel z magisterkÂą w gimnazjum dostaje 8 zÂł za godzinĂŞ.i co mu pomaga wiadomoÂśĂŚ o Âświetnym stanie gospodarki,skoro musi uÂżeraĂŚ siĂŞ z dzieciakami,kiedy niektĂłre nie znajÂą szacunku dla nauczyciela.OpiniĂŞ publicznÂą najbardziej uderzyÂło to,Âże premier-bo on w koĂącu tym wszystkim kieruje-dba bardziej o pieniÂądze,nie zwykÂłych podatnikĂłw,ale o kasĂŞ posÂłĂłw tworzÂąc im nowe stanowiska,za ktĂłre odciÂąga siĂŞ podatek od pensji nauczycielskiej,lekarskiej,ktĂłra i tak jest malutka.A pĂłÂźniej mĂłwi-bÂądÂźmy patriotami szanujmy PolskĂŞ,nie wyjeÂżdzajmy.Ale czy rzÂąd szanuje nas?pÂłacÂąc nam tak maÂło,a pĂłÂźniej wyÂżyĂŚ za te grosze?to jest niemoralne,Âże myÂśli siĂŞ o wszystkim,o to,aby Polsce stworzyĂŚ wizerunek potĂŞgi militarnej kosztem ludzi,ktĂłrzy te 1000 ÂżoÂłnierzy bĂŞdzie musiaÂło utrzymywaĂŚ.O to idÂą te pretensje.

gertruda pisze:zawĂłd na twarzy Pani Pochanke byÂł widoczny

Pochanke,Sekielski,Rymanowski ujawniajÂą swoje poglÂądy konserwatywne,z czego powinnaÂś siĂŞ gertrudo cieszyĂŚ.w wieczorze wyborczym,ktĂłry prowadziÂł Ryman i Pochanke byÂło to najbardziej widoczne.

TVN jest stronniczy,ale TVN24-nie.publicyÂści sÂą stronniczy,na antenie TVN24 wypowiadajÂą siĂŞ rĂłÂżni ludzie o rĂłÂżnych poglÂądach,dziennikarze muszÂą wysÂłuchaĂŚ tych i tych i podsumowywaĂŚ ich wypowiedzi,co nie znaczy gertrudo,Âże to zdanie ich samych.Jak to jest wiĂŞc z tÂą 'moralnoÂściÂą',gdzie ona jest??

terraX pisze:SÂłĂłwko odnoÂśnie zarzutĂłw Gertrudy pod adresem TVN.
Twierdzisz, Âże nie sÂą obiektywni i Âże nie ukrywajÂą swoich poglÂądĂłw. Przeczysz sama sobie- czy to, Âże na ekranie pojawia siĂŞ pani Pochanke i nie ukrywa rozczarowania wynikami wyborĂłw i pan Durczok, ktĂłrego wszyscy utoÂżsamiajÂą z brunatnÂą telewizjÂą i pan Rymanowski, ktĂłry jest poglÂądĂłw prawicowych, nie jest jakimÂś tam dowodem na to, Âże jest jednak w TVN- ie miejsce na rĂłÂżnych dziennikarzy? Czy to samo moÂżna powiedzieĂŚ o TVP, po wyborach?

SĂŞk w tym ,Âże jest tylko jeden Rymanowski
wiĂŞc nie moÂżna mĂłwiĂŚ o jakiejÂś rĂłwnowadze
czy obiektywizmie
-
goÂłym okiem widaĂŚ ,Âże Âżadna ekipa rzÂądzÂąca nie byÂła tak traktowana jak PIS
moÂże dlatego ,Âże Pan Walter kibicuje lewicy

nie mam nic przeciwko krytyce
byle to nie byÂło jeÂżdÂżenie jak po burym psie tylko dlatego ,Âże jest bury
a ja takie wraÂżenie odnoszĂŞ

co do spraw technicznych ....ekipa tvn-u jest bardzo kreatywna
wiĂŞc powinni sobie daĂŚ radĂŞ
/ skoro byli zdolni do tego co zaprezentowali usiÂłujÂąc nagraĂŚ o.Rydzyka
-podszywali siĂŞ pod kanadyjskich pielgrzymĂłw-
wiĂŞc moÂże byliby w stanie podszyĂŚ siĂŞ pod lampĂŞ nocnÂą czy koÂłderkĂŞ Reni /

[ Dodano: Pon PaÂź 02, 2006 3:54 pm ]

aveo pisze:
TVN jest stronniczy,ale TVN24-nie.publicyÂści sÂą stronniczy,na antenie TVN24 wypowiadajÂą siĂŞ rĂłÂżni ludzie o rĂłÂżnych poglÂądach,dziennikarze muszÂą wysÂłuchaĂŚ tych i tych i podsumowywaĂŚ ich wypowiedzi,co nie znaczy gertrudo,Âże to zdanie ich samych.Jak to jest wiĂŞc z tÂą 'moralnoÂściÂą',gdzie ona jest??

a to dobre ,

jeÂśli jest tak jak mĂłwisz dlaczego sms-y w szkle sÂą tylko po jednej linii
wysÂłaÂłam kilka i Âżaden siĂŞ nie pojawiÂł
wiĂŞc daÂłam sobie spokĂłj z finansowaniem tvn-u

Post autor: **Nika** » poniedziałek 02 paź 2006, 17:04

gertruda pisze:
jeÂśli jest tak jak mĂłwisz dlaczego sms-y w szkle sÂą tylko po jednej linii
wysÂłaÂłam kilka i Âżaden siĂŞ nie pojawiÂł
wiĂŞc daÂłam sobie spokĂłj z finansowaniem tvn-u

Ja kiedyÂś wysÂłaÂłam parĂŞ smsĂłw anty pisowskich i ich nie wydrukowali, i co mam w zwiÂązku z tym sÂądziĂŚ, Âże SzkÂło chroni wÂładzĂŞ? WeÂż przykÂład chociaÂżby z osĂłb dzwoniÂących do SzkÂła, sa tam zarĂłwno sÂłuchacze wspierajÂący opozycjĂŞ jak i ci , ktĂłrzy wspierajÂą nasza wÂładzĂŞ. - co jest nie do pomyslenia na antenie RM bÂądÂż Trwam, a nawet gdyby taki gagatek siĂŞ trafiÂł co wspiera opozycjĂŞ to juÂż by go "odpowiednio" skomentowano po jego wypowiedzi. A co do SLD to przypomnij sobie ich rzÂądy i wĂłwczas SzkÂło- "najeÂżdzali" na ich wÂładze tak samo jak dzis na PiS, i co pewnie wtedy Ci sie ten program podobaÂł ?? ZaÂłoÂże siĂŞ, Âże gdyby teraz rzÂądziÂło PO to tak samo byÂłoby pod lupÂą w tym programie..ale Ty widzisz tylko to co chcesz widzieĂŚ. Szkoda dyskusji z TobÂą Gertrudo!

Post autor: **Marcin** » poniedziałek 02 paź 2006, 17:51

Ja kiedyÂś wysÂłaÂłam parĂŞ smsĂłw anty pisowskich i ich nie wydrukowali

W ciÂągu kaÂżdego odcinka dochodzi do SzkÂła 1000-1200 SMSĂłw, czasem duÂżo wiĂŞcej, a wiĂŞc trudno, Âżeby kaÂżdy zostaÂł wyemitowany.

Post autor: **PaŁka** » poniedziałek 02 paź 2006, 17:52

PrzecieÂż to OCZYWISTE Âże nie da siĂŞ "wydrukowaĂŚ" wszystkich

WybierajÂą te najfajniejsze i najÂśmieÂśniejsze

Marcin pisze:
Ja kiedyÂś wysÂłaÂłam parĂŞ smsĂłw anty pisowskich i ich nie wydrukowali
W ciÂągu kaÂżdego odcinka dochodzi do SzkÂła 1000-1200 SMSĂłw, czasem duÂżo wiĂŞcej, a wiĂŞc trudno, Âżeby kaÂżdy zostaÂł wyemitowany.

akurat w tym dniu sms-y byly prezentowane w programie bardzo dÂługo.
WiĂŞc trudno mi uwierzyĂŚ ,Âże nie zamieszczono ich z powodu zbyt duÂżej iloÂści.
WysÂłaÂłam nawet maila z zapytaniem w jaki sposĂłb siĂŞ je selekcjonuje
niestety nie doczekaÂłam siĂŞ odpowiedzi.

Nika
nie przypominam sobie Âżeby jeÂździli po sld jak po burym oÂśle
naÂśmiewajÂąc siĂŞ totalnie ze wszystkiego
a juÂż niedopuszczalne jest robienie sobie jaj z postury Edgara
i jego krĂłtkich rÂąk. To jest niesmaczne.

ProwadzÂący nie temperujÂą niesmacznych , nieeleganckich odzywek osĂłb dzwoniÂących.

PaÂłka

nie odnoszĂŞ wraÂżenia Âżeby wszystkie prezentowane sms-y byÂły takie ciekawe i Âśmieszne
niezaleÂżnie od tego kto siĂŞ z czego Âśmieje

LubiĂŞ teÂż siĂŞ poÂśmiaĂŚ nawet z PIS-u
pod warunkiem ,Âże nie przekracza to jakichÂś norm
nie jest zwyczajnie chamskie

Post autor: **terraX** » wtorek 03 paź 2006, 11:15

gertruda pisze:SĂŞk w tym ,Âże jest tylko jeden Rymanowski
wiĂŞc nie moÂżna mĂłwiĂŚ o jakiejÂś rĂłwnowadze
czy obiektywizmie

Skoro sÂą gorsi od Rydzyka nawet, po co tam robi ten Rymanowski? WskaÂż jednego dziennikarza w RM lub Naszym Dzienniku, ktĂłry nie popiera PiS...

goÂłym okiem widaĂŚ ,Âże Âżadna ekipa rzÂądzÂąca nie byÂła tak traktowana jak PIS
moÂże dlatego ,Âże Pan Walter kibicuje lewicy

Tak ma byĂŚ. PiS teraz rzÂądzi i musi byĂŚ kontrolowany przez media, bo jeÂśli nie przez media to przez kogo.. przez wyborcĂłw, jak nam to wmawiajÂą wszyscy rzÂądzÂący po kolei? Co Ty moÂżesz Gertrudo zrobiĂŚ?? Absolutnie nic.
Skoro Walter tak mocno kibicuje lewicy, to czemu daÂł siĂŞ przekonaĂŚ, Âżeby puÂściĂŚ KwaÂśniewskiego jak siĂŞ buja nad grobami? Te argumenty o Walterze juÂż sÂą nudne. Podajcie wreszcie jakiÂś dowĂłd!

byle to nie byÂło jeÂżdÂżenie jak po burym psie

Po burej suce

Co do smsĂłw, ja wysÂłaÂłam na PiS, na PO, na SLD i Âżadnego nie pokazali, ukÂład siĂŞ broni albo ja za cienkie smsy piszĂŞ

Post autor: **gertruda** » wtorek 03 paź 2006, 16:18

goÂłym okiem widaĂŚ ,Âże Âżadna ekipa rzÂądzÂąca nie byÂła tak traktowana jak PIS
moÂże dlatego ,Âże Pan Walter kibicuje lewicy

Tak ma byĂŚ. PiS teraz rzÂądzi i musi byĂŚ kontrolowany przez media, bo jeÂśli nie przez media to przez kogo.. przez wyborcĂłw, jak nam to wmawiajÂą wszyscy rzÂądzÂący po kolei? Co Ty moÂżesz Gertrudo zrobiĂŚ?? Absolutnie nic.
Skoro Walter tak mocno kibicuje lewicy, to czemu daÂł siĂŞ przekonaĂŚ, Âżeby puÂściĂŚ KwaÂśniewskiego jak siĂŞ buja nad grobami? Te argumenty o Walterze juÂż sÂą nudne. Podajcie wreszcie jakiÂś dowĂłd!

tak ma byĂŚ ??? a to niby dlaczego po PIS-ie moÂżna jeÂździĂŚ bardziej niÂż po SLD ??

co do KwaÂśniewskiego , zwrĂłĂŚ uwagĂŞ Âże od momentu pojawienia siĂŞ Pana Waltera na wieczorze wyborczym TVN wobec lewicy zÂłagodniaÂł
sprawa charkowska byÂła wczeÂśniejsza

jestem ciekawa co TVN powie na rewelacje gazety polskiej
takÂże w kwestii spotkaĂą byÂłego oficeraWSI z Panem Maksymiukiem

Post autor: **Greg Haus** » wtorek 03 paź 2006, 16:25

Kochana Gertrudo czy odkÂąd jesteÂś na tym forum - napisaÂłas jakiÂś post nie zwiÂązany z PiS'em i tym jak to on jest Âźle traktowany przez TVN ?? JeÂżeli tak to gartuluje :brawa: Bo ja nie zaÂłwaÂżyÂłem

Post autor: **Kuba** » wtorek 03 paź 2006, 16:35

Po prostu trzeba, Gertrudo zrozumieĂŚ, ze to nie forum polityczne, od ego sÂą inne. Wiem, ze moÂżna podyskutowaĂŚ z nami na poziomie i jesteÂśmy jednÂą z nielicznych w sieci stron o tak wysokim poziomie merytorycznym

, ale to chyba nie tu :> Poza tym to nie temat o polityce

No i Âżeby nie byÂło, Âże upominam innych o pisanie nie w temacie, a sam nie wnoszĂŞ nic nowego :> : liczĂŞ na gigantycznÂą oglÂądalnoÂśĂŚ 'Teraz my' nie tylko dziÂś, ale i w ogĂłle- TVN24 juÂż podiÂło swĂłj rekord (wg WirtualnychMediĂłw) a ja liczĂŞ teraz na 'TM' 3 miliony jak byk bĂŞdÂą

Post autor: **gertruda** » wtorek 03 paź 2006, 16:59

Kuba pisze:Po prostu trzeba, Gertrudo zrozumieĂŚ, ze to nie forum polityczne, od ego sÂą inne. Wiem, ze moÂżna podyskutowaĂŚ z nami na poziomie i jesteÂśmy jednÂą z nielicznych w sieci stron o tak wysokim poziomie merytorycznym , ale to chyba nie tu :> Poza tym to nie temat o polityce
No i Âżeby nie byÂło, Âże upominam innych o pisanie nie w temacie, a sam nie wnoszĂŞ nic nowego :> : liczĂŞ na gigantycznÂą oglÂądalnoÂśĂŚ 'Teraz my' nie tylko dziÂś, ale i w ogĂłle- TVN24 juÂż podiÂło swĂłj rekord (wg WirtualnychMediĂłw) a ja liczĂŞ teraz na 'TM' 3 miliony jak byk bĂŞdÂą

jak widzĂŞ moÂżna dyskutowaĂŚ o ile siĂŞ podziela poglÂądy ogĂłÂłu

szkoda tylko ,Âże nie zauwaÂżyÂłeÂś Kubo
Âże ja nie odnoszĂŞ siĂŞ do spraw stricte politycznych
nie podobaÂł mi siĂŞ styl dziennikarzy ktĂłrzy poszli do Maksymiuka
Âżeby im pomĂłgÂł wkopaĂŚ PIS

nie odbieram prawa dziennikarzy do prowokacji
ale niedopuszczalne jest mieszanie do tego politykĂłw

p.s.<<< gigantyczna oglÂądalnoÂśĂŚ >>>>
do czego sÂą zdolni dziennikarze Âżeby tÂą oglÂądalnoÂśĂŚ uzyskaĂŚ
i czy szukanie jej za wszelkÂą cenĂŞ jest etyczne ??

x:

Post autor: **aveo** » wtorek 03 paź 2006, 20:13

gertruda pisze:i czy szukanie jej za wszelkÂą cenĂŞ jest etyczne ??
x:

A kim ty jesteÂś gertrudo,aby orzekaĂŚ co jest etyczne a co nie?ja nie jestem etykiem i dlatego nie wskazujĂŞ,Âże coÂś jest etyczne,a coÂś nie.BiaÂłe jest biaÂłe,a czarne jest czarne?

gertruda pisze:do czego sÂą zdolni dziennikarze Âżeby tÂą oglÂądalnoÂśĂŚ uzyskaĂŚ

a do czego zdolni sÂą politycy,aby rzÂądziĂŚ?

do chamstwa!do korupcji,do nie szanowania swoich obywateli,do kÂłamst!Powiedz mi,gdzie ta rewolucja moralna?Czy rewolucjÂą moralnÂą jest to,Âże premier kraju,wyraÂża siĂŞ w niekulturalny i prostacki sposĂłb:warcholstwo?Rozumiem to tylko czÂłowiek,ale na wizji premier nie moÂże sobie na to pozwoliĂŚ,bo Âświat go widzi,premier i prezydent sÂą wizytĂłwkami kraju.Lechowi Âżona wyjmuje z kieszeni komĂłrkĂŞ,ktĂłra dzwoni podczas przemĂłwienia.wstyd mi.'jak cie widza,tak cie piszÂą'...
Gdzie te tanie paĂąswto,3miliony mieszkaĂą??PiS utworzyÂł wiĂŞcej urzĂŞdĂłw administracyjnych,co pochÂłania wielkie koszta i przez to nie staĂŚ ich na podwyÂżki dla dyskryminowanych zawodĂłw:lekarze i nauczyciele.i nic,Âżadnego sÂłowa o gospodyniach domowych,czyli matkach,ktĂłre caÂłe Âżycie poÂświĂŞciÂły siĂŞ dla domu i nie majÂą emerytur.Ale kogo to obchodzi,bo przecieÂż tak byÂło zawsze.Jarek jeszcze z matkÂą mieszka,ale ona o utrzymanie nie musi siĂŞ martwiĂŚ.Ale inna matka Polska nie ma za syna premiera.
Gdzie ta rewolucja moralna?Ludzie drÂą siĂŞ na siebie jak i dawniej,nie ma sprawiedliwoÂści,a sÂłowo 'sprawiedliwoÂśĂŚ' w nazwie twojej ulubionej partii to czysta HIPOKRYZJA.

Co do 'SzkÂła Kontaktowego'.To jest program satyryczny.Nie moÂżesz uogĂłlniaĂŚ,Âże CAÂŁE TVN24 jest nieobiektywne,bo SzkÂło Kontaktowe jest.Satyrycy nabijajÂą siĂŞ z nieudolnoÂści WÂŁADZY.a kto jest przy wÂładzy?=PiS.powstanie-MAM NADZIEJĂ-inny rzÂąd,powstanie i satyra na ten rzÂąd.SLD i PO teÂż ma wpadki,pokazujÂą to i nabijajÂą.Kto wygraÂł plebiscyt 'lustro szkÂła kontaktowego'?ktĂłryÂś z KaczyĂąskich,CymaĂąski,Gosiewski?Nie.WygraÂła Senyszyn.WedÂług twojego zaÂłoÂżenia o konwencji tego programu,powinno wypaÂśĂŚ,Âże zwyciĂŞÂżyÂłby ktoÂś z PiSu.A te smsy...Ja mam swoje szkÂło - a ty masz swĂłj trwam i zasilaj konto swojego bossa.czytaj tam sobie smsy i ciesz siĂŞ,Âże ta stacja jest najbardziej obiektywna.
Amen.

Post autor: **gertruda** » wtorek 03 paź 2006, 21:15

aveo pisze:
A kim ty jesteÂś gertrudo,aby orzekaĂŚ co jest etyczne a co nie?ja nie jestem etykiem i dlatego nie wskazujĂŞ,Âże coÂś jest etyczne,a coÂś nie.BiaÂłe jest biaÂłe,a czarne jest czarne?

Odmawiasz mi prawa do posiadania wÂłasnego zestawu norm etycznych ??
wedÂług mnie wikÂłanie siĂŞ w prowokacjĂŞ z samoobronÂą nie byÂło etyczne

to czy prezydent , premier ma rozpiĂŞtÂą marynarkĂŞ lub wÂłÂączonÂą komĂłrkĂŞ
jest moÂże nieestetyczne ale daleko mu do pijanego w Charkowie KwaÂśniewskiego
czy Siwca caÂłujÂącego ziemiĂŞ kaliskÂą

Premier jest czÂłowiekiem , tak jak kaÂżdemu zdarzajÂą mu siĂŞ gafy
nie pracuje nad nim sztab ludzi tak jak w przypadku Andrew L.
Co do 3 milionĂłw mieszkaĂą ...poczekajmy
co do podwyÂżek dla lekarzy i nauczycieli majÂą byĂŚ uruchomione

PiszÂąc o braku obiektywizmu miaÂłam na myÂśli nie tylko szkÂło.
Komentarze dziennikarzy nawet nie starajÂą siĂŞ byĂŚ obiektywne
odnosi siĂŞ wraÂżenie ,Âże PIS odpowiada za wszystko co siĂŞ dzieje w kraju
takÂże za suszĂŞ i gradobicie.

Dzisiaj w programie "kropka nad i " dowiedziaÂłam siĂŞ ,Âże Pan Milan
miaÂł bardzo ciekawÂą przeszÂłoÂśĂŚ
i ktoÂś kto go do pracy przyjmowaÂł musiaÂł mieĂŚ tego ÂświadomoÂśĂŚ.

Dziwi mnie tylko ,Âże usiÂłuje siĂŞ wmĂłwiĂŚ widzom ,Âże dziennikarze dziaÂłajÂą
bez zgody i porozumienia zwierzchnikĂłw.
W kaÂżdej przeciĂŞtnej firmie byÂłoby niedopuszczalne Âżeby podwÂładni dziaÂłali na wÂłasnÂą rĂŞkĂŞ
bez uzgodnienia decyzji ze zwierzchnikiem.
W dodatku w tak kontrowersyjnej kwestii , nie obyÂło siĂŞ napewno teÂż bez rozmowy z prawnikiem.

moÂżesz sobie poczytaĂŚ

Post autor: **Kuba** » wtorek 03 paź 2006, 22:22

A wedÂług mnie etyczne nie byÂło przekupowanie (?) posÂłĂłw innych klubĂłw. Czy oglÂądajÂąc 'UwagĂŞ!' masz wraÂżenie, ze sÂą nieetyczni?- nie, wyprzedzam TwojÂą wypowiedÂź, bo zajmujÂą siĂŞ szukaniem sprawiedliwoÂści. 'TM' tak samo chciaÂło pokazaĂŚ ludziom kto nimi rzÂądzi. Chyba, Âże prezentujesz poglÂądy typu:

Panowie. Nie cackajcie siĂŞ tak z tym TVN. Trzeba ich jak najszybciej zdemaskowaĂŚ. Ich straszliwÂą manipulacjĂŞ Polakami.
Ja juÂż od dawna nie oglÂądam ani TVN ani telewizji publicznej bo mnie obrzydzenie bierze na ich obÂłudĂŞ.
WalczyĂŚ PIS !!!!! JesteÂśemy z Wami.
Trzeba jak najszybciej zdemaskowaĂŚ te zdradzieckie MEDIA !!!!

No to Ci nie zazdroszczĂŞ. WyraÂżam wrĂŞcz serdeczne wyrazy wspĂłÂłczucia :devil:

tvnfakty.pl

[TVN] Teraz my

Kto jest online