tvnfakty.pl

W grudniu po prawie każdym serwisie informacyjnym pokazywano plansze z twarzą A.Werner, jej nazwiskiem i zachęcaniem do głosowania. Gdyby robić to samo nawet dla nieznanej szerszej publiczności Marcie Kuligowskiej (ona tu wypada jak przykład a nie jako pochwała ani krytyka) to też by wskoczyła na podium.

Nie. Rok temu Kuźniar jakoś nie wskoczył na podium, a co dopiero Marta Kuligowska.

Codzienne, kilkakrotne oglądanie tej samej twarzy przez miesiąc to się utrwala - zapewniam.

Jeżeli głosujesz na kogoś w jakimś plebiscycie tylko dlatego, że długo ci pokazują jego twarz, to współczuję.

Może i dla kogoś Orłoś jest przykładem dobrego dziennikarstwa, ale dla mnie nie.

Dla mnie też nie.

Anita miała bardzo silną konkurencję, nie wszyscy oglądają tvn24, więc nie wszyscy widzieli ową planszę
w takich plebiscytach mężczyźni mają większe szanse, tym bardziej należy docenić tę nagrodę, zresztą w ostatnich tygodniach to już chyba trzecia nagroda dla Anity

piotrek888 pisze:W grudniu po prawie każdym serwisie informacyjnym pokazywano plansze z twarzą A.Werner, jej nazwiskiem i zachęcaniem do głosowania. Gdyby robić to samo nawet dla nieznanej szerszej publiczności Marcie Kuligowskiej (ona tu wypada jak przykład a nie jako pochwała ani krytyka) to też by wskoczyła na podium. Codzienne, kilkakrotne oglądanie tej samej twarzy przez miesiąc to się utrwala - zapewniam.

Ty to na serio, czy postanowiłeś sobie dziś pożartować na forum?! Wiesz co, gdyby było z tym głosowaniem tak prosto jak mówisz, to można by byle pionka wystawiać, który np. dwa razy materiał dla Faktów przygotował w życiu, potem miesiąc reklamy i bankowo by wygrał. Także gratuluję teorii.
A powiedz mi, czy gdyby to Beata Tadla wygrała Telekamerę, to też byś twierdził, że konkurencja była żadna, czy byś wówczas twierdził, że była zdumiewająco ciężka?! :> Wiesz co, właściwie to nie odpowiadaj na to pytanie - już znam odpowiedź. :rozglada:

Telekamery to plebiscyt publiczności, więc intensywna kampania promocyjna napewno pomaga. Nic więc dziwnego, że profesjonalna firmą jaką jest TVN ją prowadziła. Konkurenci z Polsatu i TVP robili zresztą dokładnie to samo dla swoich reprezentantów. Z czego wypływa dodatkowy wniosek, że wszystkie te stacje traktowały nagrody prestiżowo. Więc napewno Anita Werner może mieć satysfakcję z wygranej.

Nie rozmawiamy o Beacie Tadli, tylko o Anicie Werner. Beata nie była nominowała i długo nie będzie. Także nad Beatą Tadlą nie ma co się rozwodzić.

Nie ma co tu węszyć i niuchać jakichś spisków, bo nie od dziś wiadomo, że trzeba stawiać na swoich. Anita jest klasą samą w sobie i umie się sprzedać, kierownictwo TVN24 pomogło tymi spotami - sukces jest i to się liczy. Jedyne, kogo mi szkoda, to Michała Olszańskiego z TVP, bo gość jest całkiem sympatyczny, a już chyba trzeci raz z rzędu zajął drugie miejsce.

Nie ma co tu węszyć i niuchać jakichś spisków, bo nie od dziś wiadomo, że trzeba stawiać na swoich.

Jak wszędzie.

Anita jest klasą samą w sobie

Tu się zgodzę... Ale

i umie się sprzedać

Stwierdzenie o "sprzedawaniu siebie" jest nie na miejscu.

kierownictwo TVN24 pomogło tymi spotami - sukces jest i to się liczy.

Założenie, że Anita w dużej mierze zawdzięcza wygraną spotom czy też promocję plebiscytu na antenie tvn24. Jest odważnym stwierdzeniem lecz z całą pewnością błędnym, to chyba jednak ta "klasa".

Umie się sprzedać w sensie, że widzowie kupują (akceptują) to, co widzą. A nie w jakimkolwiek innym, jak to odebrałeś.
Nie powiedziałem też, że wygraną zawdzięcza w dużej mierze tym spotom. Owszem, w jakimś stopniu przyczyniło się to do sukcesu, bo ukierunkowywało widzów, co zrobić by na nią zagłosować (''wyślij SMS lub wejdź na stronę''). A to, że ktoś chciał w ogóle na nią zagłosować, zawdzięcza sobie - i tu pełna zgoda.

Chciałem się dowiedzieć (z czystej ciekawości) "co autor miał na myśli?". Choć ta aluzja szczerze mówiąc była zbyteczna. I nie odbieraj tego personalnie, bo z pewnością nie na tym rzecz polega.

kolejne filmiki z Telekamer

http://film.interia.pl/raport/telekamer ... 29797,6687

i DzDT

http://dziendobrytvn.plejada.pl/24,2907 ... detal.html

"Jak ty mnie będziesz lepił, to ja spróbuje cie wycisnąć" - myślałem, że padnę ze śmiechu

szkoda, że nie mamy takiej www jaką mają fani Beaty Tadli

Co do wypowiedzi Piotrka to negatywny stosunek do Anity może nie jest spowodowany zazdrością "A dlaczego nie Beata?". Tylko to całe nagłośnienie.
Nie odbiegając od wątku to czy mnie pamięć nie myli czy książka Beaty "Pokolenie89 czyli dzieci PRL-u w wolnej Polsce" oraz nominacja Beaty w plebiscycie "Mistrza Mowy Polskiej 2009" nie była promowana przez stację. Z tego co zdążyłem się zorientować to można dojść do wniosku że: dziennikarze reprezentują stację, a z kolei stacja w rewanżu dba o interesy swoich dziennikarzy.

PS Gratulacje i zdobywaj kolejne szczyty Anita .

Czy bohaterka tego wątku prowadzi jakiegoś bloga? Może ktoś zechce mi odpowiedzieć, bo na razie nie mam weny żeby przeczytać prawie 500 stronic tego wątku w poszukiwaniu tej informacji :spiewa: :hmm:

polman85 pisze: Nie odbiegając od wątku to czy mnie pamięć nie myli czy książka Beaty "Pokolenie89 czyli dzieci PRL-u w wolnej Polsce" oraz nominacja Beaty w plebiscycie "Mistrza Mowy Polskiej 2009" nie była promowana przez stację.

No cóż, książka Beaty Tadli czy jej nominacja w plebiscycie "Mistrza Mowy Polskiej" nie wiążą się tak bezpośrednio z eksponowaniem TVN jak nominacja do Telekamer więc trudno się dziwić, że skala promocji w TVN w obu tych przypadkach była zupełnie różna. Ale trzeba powiedzieć, że zwłaszcza o książce Beaty jednak na antenie TVN 24 wspominano kilkakrotnie (w Poranku, w DnŻ).

queen ana pisze:Czy bohaterka tego wątku prowadzi jakiegoś bloga? Może ktoś zechce mi odpowiedzieć, bo na razie nie mam weny żeby przeczytać prawie 500 stronic tego wątku w poszukiwaniu tej informacji :spiewa: :hmm:

Anita miała niegdyś swój blog na portalu tvn24.pl. Z tego, co kojarzę, to potem z niego zrezygnowała, bo nie miała zbyt wiele czasu, by cokolwiek tam skrobnąć. A szkoda, dawała fajne wpisy.