Mo¿e za³ózmy S£OWNIK TVN ZA ROK 2004.Black Jack '62 pisze:,,takie koteryjne towarzystwo''
Ale na szczĂŞÂście sÂą czyste osoby jak Danka Kondratowicz i Marta Kuligowska ( dziÂś w Dniu Na ÂŻywo) oraz Anna KalczyĂąska.
Moderator: Łukasz
Mo¿e za³ózmy S£OWNIK TVN ZA ROK 2004.Black Jack '62 pisze:,,takie koteryjne towarzystwo''
Niestety to co robiÂą z AnitkÂą nie jest miÂłe Jest tragiczne i przygnĂŞbiajÂąceZnowu za mnÂą tĂŞskniliÂście Jakie to miÂłe
Wszyskto co teraz dzieje siê z Anitk¹ jest do³uj¹ce.albo bojê siê znaleŸÌ tutaj coœ maxymalnie ,,do³uj¹cego'' dotycz¹cego Anity.
Niech zrobi to jak najszybciej bo ciÂągniĂŞcie tego dalej jest pozbawione sensu.zresztÂą moze spakuje walizki i w ogĂłle da sobie z tym spokuj ile moÂżna daĂŚ siĂŞ gnojic
Pisz takie rzeczy w innym temacie a nie w tym wÂątku (jest taki temat o dyÂżurach)Ale na szczĂŞÂście sÂą czyste osoby jak Danka Kondratowicz i Marta Kuligowska ( dziÂś w Dniu Na ÂŻywo) oraz Anna KalczyĂąska.
Michos. Wiêcej optymizmu!!!!!!!!!A pisa³em w sensie utworzenia S³ownika TVN za Rok 2004 z has³¹mi takimi jkamichos pisze:Pisz takie rzeczy w innym temacie a nie w tym w¹tku (jest taki temat o dy¿urach)Ale na szczêœcie s¹ czyste osoby jak Danka Kondratowicz i Marta Kuligowska ( dziœ w Dniu Na ¯ywo) oraz Anna Kalczyùska.
JuÂż nawet nie ma o czym pisaĂŚ bo wszystko juÂż jest jasne
Po tym co siĂŞ staÂło i dalej dzieje jestem caÂłkowitym pesymistÂą.Michos. WiĂŞcej optymizmu!!!!!!!!!
taaa...
Anita niczym poetyckie widmo przemieszcza siê po ³ódzkich zau³kach, a my, biedni widzowie patrzymy w tê Pochanke,
patrzymy i patrzymy - i wci¹¿ nie mo¿emy zrozumieÌ: skoùczy³ siê komunizm, a my dalej mamy tylko ersatze...
ÂŁatwo zapada w pamiĂŞĂŚ taka osoba, jak Anita Werner!
Gdzie jest teraz Anita? Dobre pytanie! Punktem wyjÂścia moÂże byĂŚ to, Âże
wchodzimy w nowy rok,
a nowy rok, jak powszechnie wiadomo, to oczywiÂście nagrody. W TVN-ie tÂą
najczĂŞÂściej nagradzanÂą
jest oczywiœcie Justyna Pochanke. A ona i jej m¹¿, ''faktowy'' szef TVN24 -
PieczyĂąski, jak wiadomo, pozbyli siĂŞ Anity Werner, ktĂłra zdawaÂło siĂŞ
zaskarbiÂła sobie uznanie osĂłb przyznajÂących prestiÂżowe nagrody (przyp.
ubiegÂłoroczny Wiktor dla Anity Werner
w kategorii Odkrycie telewizyjne roku, czy jakoÂś tak). I to uznanie, gdyby nie
przes³onêli go Pieczyùski i spó³a,
odsuwajÂąc, czy nawet chowajÂąc AnitĂŞ Werner przed oczyma opinii publicznej,
mogÂłoby powaÂżnie zagroziĂŚ wizerunkowi
''Jedynej'' Justyny Pochanke. ZagroziĂŚ do tego stopnia, Âże opinia publiczna
miaÂłaby spory problem z dokonaniem wyboru, ktĂłrÂą
z tych dwu paĂą woli widywaĂŚ w swoim telewizorze, zaÂś ludzie przyznajÂący
nagrody, nie byliby pewni, komu siĂŞ ona tak
naprawdĂŞ naleÂży, czy Pochanke, czy Werner?!
WiĂŞc dla jasnoÂści sytuacji Justyna Pochanke and c.o. pozbyli siĂŞ ambitnej,
wschodzÂącej nadziei ''komercyjnego tvn-owskiego'' dziennikarstwa,
Anity Werner, a otoczyli ''JedynÂą'' dwoma sztywniakami - Rymanowskim i
Kajdanowiczem, ktĂłrych to nikomu do gÂłowy nie przyjdzie nagradzaĂŚ.
Ten ostatni partaczy weekendowe Fakty, do
tego stopnia, Âże przegrywajÂą one pod wzglĂŞdem oglÂądalnoÂści z Wydarzeniami na
Polsacie! Có¿, mo¿a siê by³o tego spodziewaÌ, on jest taki nijaki, ¿e to co
mĂłwi niewoadomo, czy jest faktem, czy fragmentem jakiejÂś powieÂści Lema!
Gdzie jest Anita?
MoÂże dowiemy siĂŞ, kiedy szaÂł nagradzania osobowoÂści telewizyjnych przeminie, a
wiĂŞc dopiero w kwietniu!
A pod koniec roku znowu urzÂądzÂą jej ''zabawĂŞ w chowanego''!
zanim ktoœ z szanownych Forumowiczów wymyœli jeszcze kilka s³ów zaczynaj¹cych
sie na "ceha" (chociaÂż to na szczĂŞscie nie ten wÂątek , poddajĂŞ pod dyskujĂŞ
jedno z mo¿liwych. Otó¿ red. Werner jest imho "charyzmatyczna"
Bardzo fajny punkt widzenia, "Charakterze". Pierwsz¹ czeœÌ pomijam, ale Twoja
uwaga, Âże opinia publiczna:
jest cenna i inspirujÂąca. Ja myÂślĂŞ tak - Pochanke jest na takim etapie kariery,
i przedstawia sobÂą tyle rozmaitych pozytywnych cech telewizyjnego
dziennikarstwa (jest pro, miÂło siĂŞ na niÂą patrzy, szanujÂą jÂą rozmĂłwcy etc), Âże
wÂłaÂściwie mogÂłaby pojawiaĂŚ siĂŞ wszĂŞdzie: teleekspres, wydarzenia, panorama,
sprawa dla reportera ), fakty, rzeczik prasowy tp s.a. - wszĂŞdzie byÂłaby
dobra... wystarczajÂąco dobra. Red. Werner jest tymczasem jakoÂś unikalna, czy
unikatowa, jak to siê teraz pisze, a to wartoœÌ nie do przecenienia. Jest tak,
jak piszesz - sÂłabo widzĂŞ szanse na rĂłwnoczesnego zaistnienia obu tym PaĂą w
jednym dzienniku. A zatem...?
Ja takÂże wybieram dobranockĂŞ...
Nie sÂądze aby Anitce az tak duÂż pÂłacono. Kosztuje tvn taka pochankemichal pisze:A moÂże Anita jako gwiazda z osiÂągniĂŞciami jest za droga w eksploatacji?
MoÂże ma w umowie zapisanÂą bardzo wysokÂą stawkĂŞ za swoje wystĂŞpy, a w stacji nie jest najlepiej finansowo. I dlatego czĂŞÂściej muszÂą korzystaĂŚ z taĂąszych i tym samym gorszych prezenterĂłw. Gdyby Anita byÂła codziennie stacja poszÂła by z torbami i juÂż by siĂŞ nikt nigdzie nie pojawiaÂł.
Pochanke to juÂż rodzina prawie. Rodzinie nie powinno siĂŞ pÂłaciĂŚmichos pisze: Nie sÂądze aby Anitce az tak duÂż pÂłacono. Kosztuje tvn taka pochanke
Sk¹d wiesz, ¿e tyle co wszyscy? Niew¹tpliwie gwiazd¹ by³a, prowadzi³a g³ówne Fakty i dosta³a Wiktora - wtedy mog³a stawiaÌ warunki. Mo¿e ma w umowie, ¿e np. 3000 z³ za ka¿de pojawienie siê na wizji. Sytuacja siê zmieni³a, umiejêtnie spowodowali spadek jej popularnoœci, ale umowa jest umow¹ i nadal obowi¹zuj¹ zakontraktowane stawki. Wiêc w ramach oszczêdnoœci czy ograniczania wydatków na ma³o ju¿ popularna osobê jest ograniczana.michos pisze: Anitka nie jest w tej stacji teraz ¿adn¹ gwiazd¹ i dostaje tyle co wszyscy
Ci gorsi (mniej popularni) wtedy za te same pieniÂądze co Anita w dwa dni bĂŞdÂą pracowaĂŚ 5 dni albo caÂły tydzieĂą. To siĂŞ po prostu im bardziej opÂłaca.michos pisze: A ci gorsi wedÂług nas mogÂą byĂŚ lepsi wedÂług nich i moga dostawaĂŚ wiĂŞcej niÂż ona
Myslicie ze pÂłacÂą jej od wystĂŞpu To ile to moÂże byĂŚ....... :?michal pisze:A moÂże Anita jako gwiazda z osiÂągniĂŞciami jest za droga w eksploatacji?
To moÂże jak siĂŞ ta umowa skoĂączy to jÂą ostatecznie wyrzucÂą (a moÂże takiej umowy nie ma)MoÂże ma w umowie, Âże np. 3000 zÂł za kaÂżde pojawienie siĂŞ na wizji. Sytuacja siĂŞ zmieniÂła, umiejĂŞtnie spowodowali spadek jej popularnoÂści, ale umowa jest umowÂą i nadal obowiÂązujÂą zakontraktowane stawki. WiĂŞc w ramach oszczĂŞdnoÂści czy ograniczania wydatkĂłw na maÂło juÂż popularna osobĂŞ jest ograniczana.
Bardzo niewiele do tych wystĂŞpĂłw ma bardzo maÂło.Myslicie ze pÂłacÂą jej od wystĂŞpu To ile to moÂże byĂŚ.......
A Âświstak siedzi i zawija je w te sreberkaNie myÂśleliÂście Âże wpadÂła bidula w depresje.
czy uwaÂżasz ze to jest odpowiedni temat do dyskusji na forum ???????apropppo chyba gejem
Marta Grzywacz - byÂła prezenterka WiadomoÂści - mĂłwiÂła, Âże zarobek prezentera zaleÂży od iloÂści wystÂąpieĂą. Za kaÂżde pojawienie siĂŞ na wizji wszyscy dostawali po 300zÂł, a byÂło to 6-7 lat temu. Wtedy wszyscy byli rĂłwni, nie byÂło kontraktĂłw gwiazdorskich.tobi pisze: Myslicie ze pÂłacÂą jej od wystĂŞpu To ile to moÂże byĂŚ....... :?
OczywiÂście, moÂże nie ma - wszystko to przypuszczenia. A jak bĂŞdzie nowa umowa z niÂższÂą stawkÂą, na ktĂłrÂą siĂŞ Anita zgodzi to automatycznie powinno byĂŚ jej wiĂŞcej. Wy siĂŞ bĂŞdziecie cieszyĂŚ, a ona nie, bo za ten sam zarobek bĂŞdzie siĂŞ musiaÂła wiĂŞcej naharowaĂŚ.michos pisze: To moÂże jak siĂŞ ta umowa skoĂączy to jÂą ostatecznie wyrzucÂą :? (a moÂże takiej umowy nie ma)
DodaÂłem tak od siebie bo moÂże to wpÂłynĂŞÂło na jej Âżycie jakoÂś.kamuii pisze:czy uwaÂżasz ze to jest odpowiedni temat do dyskusji na forum ???????apropppo chyba gejem
Raczej moÂże byĂŚ jej jeszcze mniej a nie wiĂŞcej W zwiĂŞkszenie dyÂżurĂłw nie chce mi sie wierzyĂŚ.A jak bĂŞdzie nowa umowa z niÂższÂą stawkÂą, na ktĂłrÂą siĂŞ Anita zgodzi to automatycznie powinno byĂŚ jej wiĂŞcej. Wy siĂŞ bĂŞdziecie cieszyĂŚ, a ona nie, bo za ten sam zarobek bĂŞdzie siĂŞ musiaÂła wiĂŞcej naharowaĂŚ.
I bĂŞda dalej to robiĂŚPochanke... ktĂłre usilnie lansujÂą
Użytkownicy przeglądający to forum: Ahrefs [Bot] i 28 gości